Un análisis detallado sobre el perfil legal y los antecedentes de Omar Venero, Rony Vejarano, Julio de la Rosa y Emerson Nolasco de cara a los próximos comicios en la provincia.

Por: Unidad de Investigación

Huancayo, 22 de julio de 2026

Con miras a los comicios electorales, el panorama político en la provincia de Huancayo se calienta con la difusión del «Semáforo de Antecedentes», un informe que clasifica a los postulantes a la alcaldía provincial según la gravedad de sus observaciones administrativas, investigaciones fiscales y procesos judiciales en curso.

La herramienta divide el nivel de riesgo legal y ético en tres categorías: Riesgo Bajo/Limpio (Verde), Riesgo Moderado (Amarillo) y Alto Riesgo (Rojo). A continuación, el desglose de la situación de cada candidato:

🟢 1. Omar Venero (Renovación Popular) — Riesgo Bajo / Limpio

De acuerdo con el reporte consolidado de fuentes públicas, entes de control e investigaciones del Ministerio Público, Omar Venero no registra denuncias penales, procesos judiciales en curso, sentencias firmes ni observaciones de organismos como la Contraloría General de la República o la Fiscalía asociadas a su nombre hasta la fecha. Su casillero se mantiene en el nivel Verde.

🟡 2. Rony Vejarano Pérez — Riesgo Moderado / Alertas

El exgerente de Infraestructura del Gobierno Regional de Junín figura en el nivel Amarillo debido a investigaciones iniciales y sanciones administrativas:

• Caso Obra Vial Departamental: La Contraloría detectó irregularidades en el avance físico y financiero de una carretera de 45 km (presupuestada en S/ 118 millones) y presentó una denuncia penal ante la Fiscalía por el presunto delito de colusión en agravio del Estado.
• Sanción del GORE Junín: Mediante la Resolución N.° 00151-2026-GRJ/ORAF/ORH, se le impuso una sanción disciplinaria bajo la Ley del Servicio Civil (Ley 30057) por irregularidades en procesos de licitación.
• Obras Paralizadas: Su gestión coincide con el reporte de la Contraloría que dio cuenta de 87 obras paralizadas en la región Junín.

🔴 3. Julio de la Rosa — Alto Riesgo / Procesos Avanzados

El candidato de la lista «A» concentra expedientes por presuntos delitos graves e inhabilitaciones en el fuero estatal:

• Negociación Incompatible (Auto de Enjuiciamiento del 28 de enero de 2026): El Poder Judicial emitió el auto de enjuiciamiento en su contra, dando por concluida la etapa intermedia y disponiendo el inicio de juicio oral por presunto aprovechamiento indebido del cargo.
• Caso «Piscigranja» (Pedido de 4 Años de Cárcel): Afronta un requerimiento de acusación directa por colusión agravada, donde el Ministerio Público ha formulado una solicitud formal de 4 años de pena privativa de la libertad efectiva.
• Presunta Red de Colusión en Tayacaja: Figura como investigado en una causa penal abierta por irregularidades en tres obras públicas en la provincia de Tayacaja, proceso que involucra al alcalde de Pampas, al alcalde de Pichos y a un arquitecto proyectista.
• Denuncias Cruzadas en la MPH y Neutralidad: Registra denuncias e intervenciones de la Órgano de Control Institucional (OCI) por fiscalización edilicia (Acuerdo de Concejo N.° 47-2017-MPH/ACM) y sanción ratificada por infracción a las normas de neutralidad estatal en el expediente electoral N.° EG.20260012467 / Res. N.° 0740-2025-JNE.

🔴 4. Emerson Nolasco Delgado (Podemos Perú) — Alto Riesgo / Procesos Penales

El exregidor provincial (periodo 2015–2018) presenta el expediente penal más avanzado del grupo:

• Negociación Incompatible (Auto de Enjuiciamiento del 28 de enero de 2026): El Poder Judicial emitió el auto de enjuiciamiento en su contra, dando por concluida la etapa intermedia y disponiendo el inicio de juicio oral por presunto aprovechamiento indebido del cargo.
• Caso «Piscigranja» (Pedido de 4 Años de Cárcel): Afronta un requerimiento de acusación directa por colusión agravada, donde el Ministerio Público ha formulado una solicitud formal de 4 años de pena privativa de la libertad efectiva.
• Presunta Red de Colusión en Tayacaja: Figura como investigado en una causa penal abierta por irregularidades en tres obras públicas en la provincia de Tayacaja, proceso que involucra al alcalde de Pampas, al alcalde de Pichos y a un arquitecto proyectista.
• Denuncias Cruzadas en la MPH y Neutralidad: Registra denuncias e intervenciones de la Órgano de Control Institucional (OCI) por fiscalización edilicia (Acuerdo de Concejo N.° 47-2017-MPH/ACM) y sanción ratificada por infracción a las normas de neutralidad estatal en el expediente electoral N.° EG.20260012467 / Res. N.° 0740-2025-JNE.